maanantai 13. joulukuuta 2021

 Puheenvuoroni tekemääni aloitteeseen Tuusulan valtuustossa 13.12.2021:

Kuhmo, Lieksa, Pori, mikä asia näistä kaupungeista tulee ensimmäinen mieleen?
Mitä nämä kaupungit olisivat: Pori ilman Jazzia tai Suomi Areenaa, Kuhmo ilman kamarimusiikkia tai Lieksa ilman Vaskiviikkoa. Järvenpää ilman Puistobluesia? Kaustinen ilman kansanmusiikkijuhlia. Tai Savonlinna ilman Oopperajuhlia.
Kaupunkien ja kuntien elinvoimaisuus rakentuu monesti juuri tapahtumien ympärille tai tapahtuman brändin tukemana. Menestyneissä kaupungeissa tämä on mahdollistettu niin että tapahtumat eivät kilpaile kulttuurimäärärahoista alueen muiden kulttuuritapahtumien ja kulttuuriavustusten kanssa vaan kunnat ja kaupungit ovat tajunneet tapahtumien merkityksen juuri kunnan elinvoimatekijänä ja antaneet resurssit elinkeino- tai muista vastaavista rahoista eikä ainoastaan kulttuurin vähistä rahoista.
Tuusulan strategiaa on rakennettu vahvasti kulttuurin varaan ja Tuusulassa on tehty näyttäviä kampanjoita juuri kulttuuri esillä. Kaikki tämä jää ulkokultaiseksi ilman sisältöä. Kohta meille joku huutaa ”Mutta eihän hänellä ole vaatteita ensinkään!” – vähän niin kuin sadussa Keisarin uudet vaatteet.
Ulkomailta hyvät esimerkit nousee Bilbaosta tai Liverpoolista joka oli vuonna 2008 kulttuuripääkaupunki. Liverpoolissa teollistuneesta huonosti voivasta kaupungista juuri kulttuurin tekijöiden ja tapahtumien kautta rakennettiin uusi kaupunki joka houkutteli luovia kulttuurin tekijöitä, joiden perässä tuli hyvinvointia ja menestystä kaupungille. Tuusula ei nyt ihan Liverpoolin tilanteessa ole: meillä on täällä perusta kunnossa ja nyt vain tarvitsee panostaa laadukkaaseen sisältöön.
Kunnanhallituksen vastauksessa todetaan:” Tätä päämäärää/tavoitetta konkretisoidaan tulevissa vuositavoitteissa siten, että kunnan tapahtumatuotannon kokonaisuus ja omaleimaiset tapahtumat tulevat huomioiduiksi.”
Tämä kiteytyy nimenomaan siihen, kuinka paljon tapahtumiin annetaan resursseja. Tuusulan Taiteiden Yö yhdistys väsyi siihen, että tapahtumalta odotetaan aina vaan laadukkaampaa, suurempaa ja näkyvämpää tapahtumaa mutta samaan aikaan kunnan tuki tapahtumalle näivettyi tasoon, jossa yhdistyksen on tapahtumaa mahdoton toteuttaa.
Jotta nämä kunnan asetetut tavoitteet toteutuisivat, tulee meidän muuttaa ajatteluamme ja tunnistaa tapahtumien merkitys kuntabrändin luomisessa ja kunnan elinvoiman kehittämisessä, ja antaa tapahtumille niiden tarvitsemat resurssit.
Mutta mitä kävi sadussa keisarille: Keisarin selkää karmi, sillä hänestäkin kansa oli oikeassa, mutta hän ajatteli: Kyllä minun täytyy kestää tämä loppuun asti. Ja hän ojentui entistä ylpeämmäksi ja kamariherrat kantoivat laahusta, jota ei ollut ensinkään.

ALOITTEEN KÄSITTELY MENI NÄIN:

Lauri Untamo ja 34 muuta valtuutettua tekivät valtuuston kokouksessa 6.9.2021 § 132 seuraavan aloitteen:
"Esitän valtuustoaloitteena,​ että tämän vuoden kuntastrategian yhteydessä käydään läpi Tuusulan kunnan tapahtumatuotannon kokonaisuus kunnassa,​ yrityksissä ja yhdistyksissä. Tavoitteena on vakiinnuttaa merkittävät tapahtumat kuntastrategiaan.
Tuusulaa ei kulttuurikunnaksi tee kauniit juhlapuheet tai tyylitellyt logot. Kulttuuri syntyy,​ kun taiteen tekijät kohtaavat ihmiset. Kohtaamiset tarvitsevat ammattimaisesti ja laadukkaasti tuotettuja kulttuuritapahtumia. Kulttuuritapahtumissa synnytetään elämyksiä,​ jotka auttavat kuntalaisia jaksamaan arjessaan. Sitra on avannut näitä kulttuurin tuottamia elementtejä kuuteen kohtaan: Sosiaalisen hyvinvoinnin vaikutukset,​ vaikutukset terveyteen,​ oppimisen vaikutukset,​ taloudelliset vaikutukset,​ vaikutukset ympäristöön sekä kulttuuriseen kestävyyteen. Lisäksi Tuusulassa järjestettävillä tapahtumilla on kuntalaisten kotikunta tunteeseen lisäävää vaikutusta,​ tapahtumilla kotoutetaan ihmiset kotikuntaan. Lisäksi tapahtumat toimivat ihmisten kohtaamispaikkoina. Kulttuuritapahtumia tarvitaan myös siksi,​ että taiteentekijät,​ niin ammattilaiset kun harrastajat pääsevät esittämään taidettaan. Tapahtumat voivat nostaa paikallisia taideoppilaitoksia myös esiin. Tapahtumat muokkaavat kuntakuvaa ja tukevat matkailua. Ammattimaista tapahtumatuotantoa tarvitaan,​ jotta tapahtumat Tuusulassa ovat laadukkaita ja ammattimaisia.
Toteutus vaihtoehtoina asian ratkaisemiksi voisi olla esim. ostopalveluiden lisääminen,​ kunnan oman tapahtumatuotannon vahvistaminen tai uudet yhteistyökuviot."
Vastaus aloitteeseen
Tuusulan kunnan juuri hyväksytty strategia sisältää kunnan vision,​ keskeiset strategiset päämäärät ja yhteisen toimintatavan vuosille 2021-​2025. Strategiaa teoiksi vievistä vuoden 2022 tavoitteista ja talousarviosta päätetään joulukuussa 2021. Tuusulassa on mahdollisuus kasvaa ja menestyä -​päämäärä pitää sisällään tavoitteen ”Tarjoamme upeat ja uudistuvat mahdollisuudet kulttuuriin,​ vapaa-​aikaan ja harrastamiseen”. Tätä päämäärää/tavoitetta konkretisoidaan tulevissa vuositavoitteissa siten,​ että kunnan tapahtumatuotannon kokonaisuus ja omaleimaiset tapahtumat tulevat huomioiduiksi.
Tuusulan kunta järjestää itse useita erilaisia tapahtumia. Lisäksi kunta tukee erilaisia tuusulalaisia tapahtumia avustusjärjestelmänsä puitteissa. Kunnan järjestämiä tapahtumia ja kunnan osallistumista/näkymistä muiden tuusulalaisten tahojen järjestämissä tapahtumissa koordinoidaan kunnan tapahtumatiimissä. Työ on parhaillaan käynnissä. Tapahtumatiimiin on koottu osallistujia kunnan kaikilta toimialueilta ja eri yksiköistä,​ esimerkiksi kuntatoimialalta,​ kulttuuripalveluista ja elinkeinopalveluista. Tapahtumatiimi pyrkii kehittämään ja tuomaan esille tapahtumiin liittyviä kehitystarpeita yhdessä.
Kunnassa on tapahtumiin liittyvää osaamista,​ mutta toisinaan on nähty tarpeelliseksi myös ostaa tapahtumantuotantopalveluita ulkopuolisilta ammattilaisilta. Näin on tehty esimerkiksi joidenkin isojen tapahtumien osalta. Yhteistyötä tuusulalaisten ja muiden toimijoiden kanssa tehdään jatkossakin. Yhteistyötä yritysten kanssa tiivistetään monin tavoin muutenkin elinkeinopalveluiden johdolla.’
Jotkin tuusulalaiset tapahtumat ovat perinteisesti syntyneet tuusulalaisten yritysten,​ yhdistysten ja muiden toimijoiden ponnisteluiden avulla,​ ja kunta on antanut rahallista tukea tiettyjen tällaisten tapahtumien järjestämiseen. Montturock on hyvä esimerkki tapahtumasta,​ jollaisia on varmastikin syytä tukea jatkossakin. Taiteiden yö on puolestaan esimerkki tapahtumasta,​ jonka tuotannon kunta voi jatkossa ottaa vetovastuulleen. Tapahtuman on aiemmin tuottanut yhdistys,​ ja kunta on antanut siihen tukea.
Tuusulan brändin ytimessä ovat muun muassa luonto,​ kulttuuri ja pienen kunnan sijainti aivan pääkaupunkiseudun ja lentokentän kyljessä. Tuusula on kunta,​ joka ammentaa paitsi rikkaasta kulttuurihistoriastaan,​ niin kunta,​ jossa kulttuuri elää tässä päivässä. Tapahtumien järjestäminen ja niiden kehittäminen on tärkeä osa kunnan brändityötä -​ asia,​ joka vaikuttaa sekä kunnan veto-​ että pitovoimaan. Omaleimaiset,​ Tuusulan brändiä tukevat tapahtumat,​ otetaan huomioon tulevien vuosien vuositavoitteita valmisteltaessa.

maanantai 16. elokuuta 2021

Tuusulan kunnanvaltuusto 16.8.2021 klo 18:00

 


Tuusulan uusi kesän 2021 kuntavaaleissa valittu valtuusto kokoontui ensimmäiseen kokoukseensa.
Koska listalla oli henkilövaaleja, kokoonnuimme lähikokoukseen Rykmentinpuistoon varuskunnan vanhaan ruokalaan. Kokouksen alussa kukitettiin väistyvät pormestarit, kansliapäällikkö ja valtuuston puheenjohtaja. Virpi Lehmusvaara kiitospuheessaan kiitti menneestä kaudesta ja erityisesti Kick-Startista uuteen Tuusulaan. Kansliapäällikkö Harri Lipasti kiitti neljän vuoden kokemuksesta, jossa päästiin rakentamaan uutta hallintomallia Tuusulaan.

Asialistalla oli lähinnä valtuuston valitsemia henkilö eri luottamustehtäviin. Täydellinen valittujen lista löytyy https://tuusula.cloudnc.fi/fi-FI sivuilta.

§ 93 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus

Kokouksen puheenjohtaja Raimo Stenvall avasi kokouksen ja muistutti, että Tuusulallekin velkakello soi.

§ 94 Pöytäkirjan tarkastus

§ 95 Heikkilä Satu, varavaltuutetun tehtävän päättyminen

Satu muutti pois paikkakunnalta, joten tehtävä päättyi.

§ 96 Valtuuston vaalilautakunnan valinta

Hyväksyttiin esityksen mukaisesti

§ 97 Valtuuston puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien valinta

Valtuuston puheenjohtajaksi valittiin entinen pormestari Arto Lindberg SDP, varapuheenjohtajiksi Mika Mäki-Kuhna KOK ja Jari Anttalainen TUPU. Naisia ei tähän joukkoon mahtunut.

Uusi valtuuston puheenjohtaja Arto Lindberg samantien otti puheen haltuunsa ja lisäsi listalle Uudenmaanliiton edustajien valinnan.

§ 98 Pormestarin valinta

Antti Kaikkoinen KESK, totesi ennen valintaa, että Keskustan valtuustoryhmä suhtautuu edelleen kriittisesti pormestarimalliin ja kannattaa ammattijohtajamallia.

Pormestariksi valittiin ensimmäisen kauden kunnanvaltuutettu Kalle Ikkelä (KOK).

Valinnan jälkeen Anu Åberg (KESK) käytti puheenvuoron pormestarin valintatavoista. Keskiryhmä on huolissaan kuntavaaleihin liittyvästä vaalivääristymästä. Kuntalainen joutuu valitsemaan puolueen tai mielekkään pormestarin välillä. Paras tilanne olisi, jos pormestarivaali olisi suora vaali. Keskustan valtuustoryhmä ehdottaa, että seuraavassa kuntavaalissa käytäisiin erikseen pormestarin suoravaali. (RKP-KESK-KD yhteinen kannanotto) Puheenjohtaja Arto Lindberg (SDP) totesi samantien, että suora pormestari vaali ei ole mahdollinen Suomen lain mukaan tällä hetkellä

§ 99 Apulaispormestarien valinta

Ensimmäiseksi kasvatuksen ja sivistyksen apulaispormestariksi valittiin Tuusulan pitkäaikainen kunnanvaltuutettu Tuija Reinikainen (TUPU). kuntakehityksen apulaispormestariksi Jari Immonen (PS).

Tämän jälkeen pormestarit ja puheenjohtajisto pääsivät yhteiskuvaan ilman korona turvavälejä.

Kalle Ikkelä lupaisi toimia pormestarina parhaan kykynsä mukaan. Hän myös kiitti edellistä valtuustoa. Tuija Reinikainen kertoi että tulee jakamaan työhuoneen Jari Immosen kanssa, ja varmasti tekevät hyvää yhteistyötä. Tuija kiitti kaikkia hyvästä yhteistyöstä ja lupasi pitää kokouksen lopussa tiukan puheenvuoron. Jari Immonen kehui Tuusulan ME-henkeä. Jari Anttalainen kiitti luottamuksesta ja kertoi että kaikki varmasti tekevät parhaansa kuntalaisten eteen. Arto Lindberg toivotti onnea pormestarien tehtävään; se ei tule olemaan helppo.

§ 100 Kunnanhallituksen valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 101 Konsernijaoston valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 102 Tarkastuslautakunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 103 Keskusvaalilautakunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 104 Kuntakehityslautakunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 105 Kuntakehityslautakunnan rakennusvalvontajaoston valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 106 Teknisen lautakunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 107 Kasvatus- ja sivistyslautakunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 108 Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 109 Hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen lautakunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 110 Kiinteistötoimitusten uskottujen miesten valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 111 Tuusulan vesihuoltoliikelaitoksen johtokunnan valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 112 Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntayhtymän yhtymävaltuuston jäsenten valinta

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 113 KUUMA-seutu liikelaitoksen johtokunta, edustajien nimeäminen toimikaudeksi 2021-2023

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua

§ 114 Uudenmaan liiton edustajien valinta

Edustajain kokoukseen valittiin kunnanedustajaksi Kalle Ikkelä ja hänen varajäseneksi Ruut Sjöblom

§ 115 Aattola, asemakaavan muutos, kaava nro 3626

Ilmari Sjöblom jääväsi itsenä ja Ilari Roihuvuo tuli hänen tilalleen.
Hyväksyttiin ilman keskustelua esityksen mukaan.

§ 116 Yrityskorttelin 5514 hinnoittelu, Sula

Meni esityksen mukaan, ilman keskustelua. Kukaan ei ilmoittanut jääviydestä.

§ 117 Ilmoitusasiat / muut asiat

Juuri valittu TUPUn apulaispormestari Tuija Reinikainen käytti puheenvuoron teknisistä vaaliliitoista. Useissa kunnissa käytetään teknisiavaaliliittoja vaalien jälkeen. Samantien hämärtyy äänestäjille miten vaalien jälkeen paikat jaetaan. Teknisillä vaaliliitoilla on yleensä pienet ryhmät varmistaneet paikat. Nyt Tuusulassa syntyi tekninen vaaliliitto isojen puolueiden kanssa, jolloin syntyi vaaliliitto valtuuston enemmistöstä. Tuusulassa pitää olla kunnolliset pelisäännöt, jotka päätetään ennen vaaleja. Nyt meillä on hiljaa sovittuja herrasmiessopimuksia. Nyt herrasmiessopimuksia venytettiin isojen ryhmien toimesta. Tuusulassa on ollut luottamushenkilöpaikoista pisteytysmalli. Sitä on nyt pakko muuttaa. Nyt jos pieni ryhmä asettaisi pormestarin valtuuston pormestarivaaliin, pieni ryhmä menettäisi käytännössä pisteet muihin paikkoihin. Eduskunnassa on pohdittu teknisiä vaaliliittoja. Minna Reijonen on tehnyt asiasta lakiesityksen. https://www.suomenuutiset.fi/reijonen-vaalien-jalkeen-tehtavien-teknisten-vaaliliittojen-ainoa-tarkoitus-on-muuttaa-demokraattisten-vaalien-tulosta-tahan-pitaa-tulla-muutos/

Olen Tuijan kanssa samaa mieltä, että ei ole reilun pelin malli, jos isot ryhmät jyräävät neuvottelussa tekemässä teknisen vaaliliiton valtuuston enemmistöstä.

Tämän kokouksen valituista paikoista ei itselleni nyt sitten riittänyt paikkoja. Nähtävästi sopivimmat henkilöt täyttivät paikat.

Valtuutetuille oli jaettu kirja ”Terveys tallessa, Sata kokoelmaa ja museota Uudeltamaalta” lisäksi kirja sairaalamuseoista, sekä muuta materiaalia. Kiitos näistä!

Lopuksi valtuuston puheenjohtaja luki kasan tiedotusasioita.

Kokous loppui 45 minuutin jälkeen aloituksesta. Tai siis kamerat sammuivat ja sitten jatkui jutustelu ja perehdytys luottamushenkilöille.