keskiviikko 10. toukokuuta 2017

Kuntalaisaloitteella vaaditaan pormestarimallin kaatamista Tuusulassa

Tuusulan valtuustossa jätettiin ma 8.5. yli 500 kuntalaisen
allekirjoittama kuntalaisaloite, jossa esitetään, että keväällä 2017
Tuusulan kunnassa valmistellaan uuden valtuuston ensimmäiseen
kokoukseen osa-aikaisen kunnanhallituksen puheenjohtajan ja
kunnanjohtajan -malliin perustuva vaihtoehtoinen hallintomalli ilman
kokoaikaisia palkkapoliitikkoja. Näin uusi valtuusto voi vielä valita,
otetaanko Tuusulassa käyttöön pormestarimallia vai ei.

Aloitteen alullepanijana oli kunnanvaltuutettu kunnanvaltuuston 1.
varapuheenjohtaja Lauri Untamo, joka teki aloitteen maaliskuun alussa.
Pormestarimallia on vastustanut valtuustossa Kokoomuksen
valtuustoryhmän enemmistö ja Keskustan sekä RKP:n valtuutetut. Lisäksi
pormestari mallia on saanut kritiikkiä kuntalaisilta.

- ”Pormestarimalli on kallis ja ylimitoitettu hallintomalli Tuusulaan.
Tämä on myös väärä ajankohta Tuusulassa tuoda uusi hallintomalli
pormestareineen” –kertoo Lauri Untamo

Kuntalaisaloitteessa nähdään lisäksi se että pormestarimalli johtaa
eri intressipiirien väliseen sulle-mulle politiikkaan.

Lisätietoja:

kunnanvaltuutettu, valtuuston 1. varapuheenjohtaja

Lauri Untamo 040 4191907



Tässä aloite kokonaisuudessaan:

Kuntalaisaloite pormestarimallin kaatamiseksi

Taustaa
Tuusulan kunnanvaltuusto päätti 6.6.2016 käynnistää
hallintosääntövalmistelun, joka tuo Tuusulaan palkkapoliitikot:
pormestarin ja kaksi kunnanhallituksen varapuheenjohtajaa. Asiaa
valmisteltiin vuonna 2016 ilman asiallista kuntalaisvaikuttamista.
Valtuustossa kesäkuussa 2016 äänin 35 - 16 päätettiin, että
kuntalaisia ei tarvitse kuulla asiassa.
Tuusulan kunnanvaltuusto hyväksyi äänin 35 - 16 pormestarimalliin
perustuvan hallintosäännön, jonka on tarkoitus astua voimaan 1.6.2017.

Nyt on väärä ajankohta muuttaa hallintomallia
Tuusulan kunnan poliittista johtamisjärjestelmää ja
luottamushenkilöorganisaatiota on tarkoituksenmukaista muuttaa vasta,
kun valtion ajamat SOTE ja maakuntauudistukset on otettu käyttöön.
SOTE vie suuren osan kunnan budjetista ja henkilöstöstä. Lisäksi
maakuntauudistus järjestelee uudelleen valtion hallinnon,
aluehallinnon ja kuntien tehtäviä. Lisäksi Tuusulan mahdolliset
kuntaliitokset tulisi selvittää.

Pormestarimalli on kallis
Pormestarimalli palkallisine varapuheenjohtajineen tuo hallinnon
lisäkustannuksia kuntaan, kun päinvastoin tässä tilanteessa tulisi
hallinnon kustannuksia karsia. Esitetyssä pormestarimallissa kuntaan
palkataan kolme kovapalkkaista palkkapoliitikkoa ja kansliapäällikkö.
Pormestarin palkaksi valtuusto äänesti 7 500,-/ kk ja
kunnanhallituksen varapuheenjohtajien palkaksi kummallekin 2 750,-/
kk. Vuositasolla uusi hallintomalli tulee maksamaan noin 370 000 euroa
enemmän kuin nykyinen.

Sulle-mulle politiikan maksumiehiksi päätyvät kuntalaiset
Tuusulassa tulee säilyttää asioiden virkamiesvalmistelu ja esittely
erillään poliittisesta päätöksenteosta. Virkamiehillä on vastuu
asioiden valmistelusta, esittelystä ja toimeenpanosta. Poliitikot
hoitavat päätöksenteon.

Pormestari joutuu joka hetki varmistamaan erottamisen pelossa
asemaansa. Riskinä on sulle-mulle -politiikan syntyminen, jonka
maksumiehiksi lopulta kuntalaiset päätyvät. Tämä näkyy siinä, että
kolmelle suurimmalle valtuustoryhmälle on jo nyt pedattu kullekin oma
palkkapoliitikko.

Pormestarimalli voidaan vielä kaataa
Kuntalaiset voivat vielä vaalien kautta vaikuttaa asiaan kevään
kuntavaaleissa. Uusi valtuusto voi vapaasti päättää ensimmäisessä
kokouksessaan olla valitsematta pormestaria ja palauttaa kuntaan
perinteisen ja yleisesti käytetyn kunnanhallituksen puheenjohtajan ja
kunnanjohtajan johtamismallin.

Me allekirjoittaneet esitämme Tuusulan kunnanvaltuustolle aloitteena:
Keväällä 2017 Tuusulan kunnassa valmistellaan uuden valtuuston
ensimmäiseen kokoukseen osa-aikaisen kunnanhallituksen puheenjohtajan
ja kunnanjohtajan -malliin perustuva vaihtoehtoinen hallintomalli
ilman kokoaikaisia palkkapoliitikkoja. Näin uusi valtuusto voi vielä
valita, otetaanko Tuusulassa käyttöön pormestarimallia vai ei.

Ei kommentteja: